我认为每个人的历史成就和价值都不一样。
屈原可以说是一个引领者。如果用武侠小说的名家来形容（当然，这有点贬低，只是做形容），屈原的文学地位有点像还珠楼主，距离我们似乎遥远，却不能忽略的，就像后世的梁羽生、金庸、古龙等武侠名家都受到还珠楼主的启迪一样，陶渊明、李白、苏轼等后世的文化名人，都受到了屈原的影响。
有人说，屈原是先秦时代最有光荣之名，也是最为伟大的诗人，没有之一。因为要从先秦时代找出一个可以和屈原比肩的人，是不可能的。
但是，因为时代遥远，我们对于屈原的生平，除了司马迁的《史记》里面有简略的《屈原传》之外，别的详细材料，我们都不能再找到了。
屈原的代表作，是《离骚》、《九歌》、《九章》等。有人说屈原的《离骚》，是先秦时期最为伟大的文学作品，也是中国历史上全部文学史罕见的巨作，后世形容文章写得好不好，就常常用《离骚》来做对比。
比如司马迁的《史记》，就被称为：“无韵之离骚”。
据说许多人的名字，还特地去屈原的《楚辞》、《离骚》里面给小孩取名字，比如像：灵均、正则、伯庸、望舒、蕙兰等等。
当然，屈原更伟大的，是他作品之中涌现的高洁的思想和爱国的情怀。
陶渊明则可以说是一位承上启下的文学伟人。如果用武侠小说的名家来形容，陶渊明的地位大概可以和梁羽生匹配。因为梁羽生可以说是现代武侠小说中承前启后，开宗明义的一代大师，而陶渊明在我国历史上的文学成就，也大概如此。
有人说，陶渊明是六朝时期最伟大的诗人，除了曹植之外，大概那个时代前后数百年来，都没有可以和他比肩的人了。
陶渊明的出现，可以说是异军突起，他的作品既不像他之前的作家一样，也和后世的诗人不一样。他的作品，就犹如孤鹤展翅，翱翔在晴空；又好像朗朗明月，静挂在午夜，是超然独立的。
陶渊明的作品，主要以《五柳先生传》、《归去来辞》、《桃花源记》为代表。
其中《桃花源记》，是我们小时候必背的文章。
当然，陶渊明更伟大的，是他不为五斗米折腰的超然气节。
李白，可以说是古诗中的不世奇才。如果用武侠小说的名家来形容，古龙的地位大概可以与之相匹。因为他们都是浪漫的，飘逸的，潇洒的。
有人说，李白是无望不见其卓绝的天才，他的诗歌飘逸清俊，如天马行空，如怒涛回浪，潇洒豪放。因为李白的浪漫豪迈，所以他的作品，我们读起来，音调铿锵响亮，文辞豪放流畅，犹如明珠转玉盘，瀑布倒深潭，让人非一口气读完不可。
喜欢李白的，都说他是千古无一。
如果从诗歌的角度来看，好像的确如此。
所谓：千载独步，唯公一人。
李白的作品，我们耳熟能详的很多，小时候要背得也很多，这里也就不一一列举了。
但是说起唐诗的话，很多人都要把李白和杜甫合起来讲。
所谓：少你爱李白，年纪大了，有时候会慢慢倒向杜甫这边。
当然，李白更伟大的，是他那种惊世骇俗的想象力。
苏轼，则是中国历史上最具亲和力、最有群众基础的词人了。就好像在武侠小说之中，我最喜欢的，还是金庸；而在中国历史上的文人，我最喜欢的，则恐怕是苏东坡了。
说到苏东坡的文学作品，大家想到的，肯定是他的“大江东去浪淘尽”，想到的是他的“明月几时有”；想到的是“天涯何处无芳草”，想到的是“一蓑风雨任平生”。
关于苏东坡的诗词作品，我们可以想象得到的，甚至可以背诵的，都有很多。
然而很奇怪，今年来，相较于苏东坡的诗词，我却更喜欢他的散文策论，喜欢他的《留侯论》，喜欢他的《喜雨亭记》，《超然亭记》等等。
因为读苏东坡的散文策论，会让自己总有惊喜词句。
比如像“古之人，有高世之才，必有遗世之累”，“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”等等。即使像《记承天寺夜游》这样不足百字的文章，也有“何夜无月，何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳！”
或许，是因为年岁渐有，能让自己感动的事情不多。而苏东坡的从容安定，总是能够让自己感动吧。
所以，苏轼更伟大的，是他的那种安定从容，随遇而安，一蓑风雨任平生的豁达吧！