司马迁死因之谜,居然和巫蛊之祸有关

北京中科白癜风医院科学大讲堂 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_bjzkbdfyy/790/

“史家之绝唱,无韵之离骚”,作为二十四史之一的《史记》,一直以来都被我们奉为圭臬,认为只要是司马迁写的,那都是对的,都是真的,都是可信的。但实际上,史记中所记载的很多栩栩如生的故事,不仅没能给我们解疑释惑,反而带给了我们更多的未解之谜。

比如说流传很广的周幽王烽火戏诸侯,周幽王是接二连三的为博褒姒一笑,点了几次烽火台,最后犬戎进攻镐京,周幽王急忙再点烽火台,结果一个诸侯都没来,导致西周灭亡。这个故事其实漏洞是非常的大的,因为西周时还没有烽火台,再者,诸侯在各地有远有近,怎么可能同时赶到。客观来说西周灭亡跟红颜祸水无关,更跟点不点烽火台无关,而是跟西周君王昏聩、政治腐败、丧失民心、没有处理好民族关系密切相关。

再如《史记》里边说战国时期,苏秦和张仪都是鬼谷子的弟子,苏秦在燕文侯的资助下,促使六国合纵以拒秦,苏秦也被尊为“从约长”,兼佩六国相印。而师兄张仪则首创连横,游说六国入秦,得到秦惠文王的赏识,封为了相国,奉命出使游说各国,以横破纵。于是乎苏秦和张仪就此分属不同阵营,为实现政治理想,阴谋阳谋频出,相互搏杀,在波澜壮阔的战国风云中,留下了浓墨重彩的一笔。

但被后世写出无数好剧本的师兄师弟相爱相杀的精彩故事,事实证明并不存在。考古学家对古墓出土的文物经过分析后发现,苏秦生活的年代比张仪至少晚了几十年,而且鬼谷子也并不像我们现如今神话的那样。这样的史例还有很多,但是并不是说司马迁欺骗我们,只是因为老人家遍访民间,将所见所闻如实记录,哪怕是自相矛盾,离他的年代过于久远的都采撷之,通过他的笔下保存下来,是要让后人多去思考,多去求证而已,他本身其实就是一个记录者的身份,而非铁口直断。

《史记》中正如司马迁本人所言,“究天人之际,通古今之变,成一家之言。”尽管有文学艺术加工的痕迹,但依然不影响史记是一部空前的历史著作,一部卓越的文学作品,一座中国古代史上巍峨的丰碑。《史记》留给我们的无数谜团之中,其实一直隐藏着一个更为巨大的谜团,那就是给我们解谜设迷讲故事的司马迁本人,他最终的结局到底又如何呢?

非常奇怪的是,写下旷世宏篇巨著的司马迁在《史记》完成之后,竟一下子彻底淡出了人们的视线,写了几百万字史书,影响的史家几千年的他,连卒年至今都没有明确记载。目前推测大概有以下几种可能,大多非善终。

第一种说法是自尽。名将李广之孙李陵统率草包,率领五千步兵与八万匈奴骑兵战于浚稽山,终因寡不敌众兵败投降,汉武帝大怒将其夷灭三族。司马迁继承父亲衣钵成为史官,他与李家有交集,仗义执言几句,便被汉武帝盛怒之下受宫刑之罚。一个男人受此凌辱,身心备受摧残,本想一死了之,但书未成、名未立,死如九牛亡一毛,与蝼蚁之死无异耳。为了完成史记,司马迁忍辱负重的活了下来,历尽十几年寒暑,终于完成。此时司马迁心愿已了,便觉得如释重负,心愿已成,世间再无所恋,最终选择自尽身亡。

这个说法其实是有证据的,历史上的司马迁有一个好朋友叫做任安,当时掌管着禁卫军。“巫蛊之祸”中,任安接受了太子刘据要他发兵的命令,但却按兵不动,关闭城门不肯接应太子。等刘据被逼自尽之后,恼羞成怒的刘彻认为,任安坐观成败,怀有不忠之心,准备看谁胜了就依附谁,论罪腰斩。任安在狱中写信给司马迁,希望他能设法营救,但感同身受、充满同情又无可奈何的司马迁就动情地回了一封信,这就是著名的《报任安书》。

信中司马迁真情流露的讲了李陵案,讲了自己不过说了几句话便被处以宫刑,以及没有选择去死而是耻辱的活着的原因等等,并重点说他之所以不死,不是没骨气、苟且偷生,而是《史记》未完成,说他是不是贪生怕死之人,以后就知道了。透露出了司马迁可能要走自我了断之路以证清白,表达对汉武帝的抗争。

第二种说法是司马迁其实最终还是被汉武帝所杀。据说《报任安书》这封信传递到狱中时,任安已经被处死了,信辗转到了汉武帝手中,刘彻看后认为司马迁对李陵案依旧不满并同情仁安,就决定痛下杀手,将司马迁立即处决。也有人认为,司马迁因《报任安书》被下狱,但是并没有被处死,而是尚未定罪。只是因为汉武帝迷信鬼神,有一日年老病重,巫师说是因长安监狱中有天子气冲撞了的原因,当然汉武帝不知道可能是戾太子的孙子刘病已。所以汉武帝下诏将狱中所有罪犯全部处死,而司马迁也在这次清洗中被集体处决。这件事在《汉书·宣帝纪》有明确记载,只是没说里面有没有司马迁。

而几百年后的东晋葛洪在他所辑抄的历史笔记《西京杂记》中记载说,“司马迁作《景帝本纪》,极言其短,及武帝之过,帝怒削而去之,后坐举李陵降匈奴,下迁蚕室。有怨言,下狱死。”这也是历史上唯一说司马迁是被汉武帝所杀的记载。其实当时就没几个文人待见汉武帝的,要不是其功绩够高,估计死后的名声在历史也不比秦始皇隋炀帝好到哪去。

司马迁为什么特别讨厌霍去病,还把卫、霍二人写进佞幸列传呢?

司马迁竟是“秦黑粉”?

诸葛亮到底厉不厉害?诸葛亮的最大黑粉竟是他

明代宗朱祁钰功绩显著,为何死后还被冠“恶谥”?

历史上那些奇葩君主们,有的居然掉茅坑淹死




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/2860.html