北宋李公麟九歌图长卷（部分）多数会艺术博物馆藏
《离骚》在我国诗史上是继《诗经》往后的又一个岑岭，它的做家屈原名平，是战国时间的楚国人，曾做过楚怀王的左徒，但楚怀王后来听信上官医师等小人的诽语，生疏了他。司马迁《史记》认为，屈出处“信而见疑，忠而被谤”，以是才做了《离骚》以表达心中的愤恨。但是屈原的志趣是刚直的，行动是不愿苟且的，以是他的愤恨也是光彩朴直的。《离骚》兼有《国风》“好色而不淫”和《小雅》“怨悱而不乱”的好处，因而太史公说：“推此志也，虽与日月争光可也。”
做为我国诗史上第一部出色的抒怀长诗，《离骚》对后代骚人构成了各方面的影响。所谓“才高者菀其鸿裁，中巧者猎其艳词，吟讽者衔其山川，童蒙者拾其香草”，确切是“衣被词人，非一代也”（刘勰《文心雕龙·辨骚》）。由于篇幅所限，咱们不能举办通盘的剖析，本课仅就《离骚》在实质上对后代诗歌的几点影响做一些简洁的讲解。
在华夏的骚人当中，有些人是相当豪宕的，像苏东坡就属于这一类。当他受到阻滞和贬谪的时间他说甚么？他说，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且漫步”（《定风浪》）；他说，“云散月明谁粉饰，天容海色本清澈”（《六月二十昼夜渡海》）。这一类骚人，他们看任何题目都维持着一种史书的目力和通晓的立场，以是不论碰到甚么样的灾难，老是也许自身从精力上摆脱出来。然则尚有一类骚人与此相悖，他们宁肯容忍苦痛也不愿舍弃，明知杯水车薪也要保持。他们说，“盖棺事则已，此志常觊豁”（杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》）；他们说，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”（李商隐《无题》）；他们说，“日日花前常病酒，不辞镜里红颜瘦”（冯延巳《蝶恋花》）；他们说，“妾拟将身嫁与终身休，纵被薄情弃，不能羞”（韦庄《思帝乡》）！他们在用情的立场上顽固到顶点，那种固执令人感激，令人无可何如，同时也令人寂然起敬。若是对这两类骚人追根寻源的话，咱们就会发掘，前一类骚人用情的立场也许说是出于《庄子》，尔后一类骚人用情的立场则也许说是出于《离骚》。
元吴镇渔父图美国多数会艺术博物馆藏
屈原在《离骚》这首两千四百多字的鸿篇巨制当中反屡屡复地陈说他期盼楚国美妙兴奋的志愿，在志愿不能完结的烦恼当中，他曾想象过退而自保，独善其身；也有人劝他去异国远游，另寻前程，但颠末一番上天入地的追随往后他依然不愿舍弃自身的志愿，着末终归说：“既莫足与为美政兮，吾将从彭咸之所居！”彭咸，相传是殷时贤医师，谏其君不听，投水而死。屈原说，在楚国既然曾经完结不了美妙的政事，那末我在世尚有甚么意义和代价？我宁肯从前人于地下，也不能与那些污秽的小人同存于污浊的人间！在这首脑诗里，骚人用情的立场当中包罗着一种殉身无悔的固执情感，即所谓“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”。后代骚人秉承了《离骚》的这类精力，他们在诗歌中不只以这类倔强固执的立场去寻求志愿的政事和志愿的社会，也以这类倔强固执的立场去寻求志愿的品行和志愿的恋情，进而在世上留住了不少动人至深的诗篇。对这类诗篇，咱们将在背面详细各课中做更详细的讲解。
与“殉身无悔”的立场连接系的，便是“高低求索”的精力。屈原说：“吾令羲和弭节兮，望崦嵫而勿迫；路曼曼其修远兮，吾将高低而求索。”意义是：让太阳走得慢一点吧，不要这么快就消逝；由于道路是如许迢遥，我将上天入地去找寻。屈原要找寻的是甚么？是能使楚国繁茂兴奋的贤君贤臣、开通的政事和美妙的人品。但是他所获得的倒是绝望的悲伤——“朝吾将济于白水兮，登阆风而绁马；忽反顾以流涕兮，哀高丘之无女。”“阆风”是昆仑山的最岑岭，而昆仑山是我国传奇传闻中仙人地方的场合；“白水”，则是去昆仑山途中所要颠末的一条河道。屈原说：早晨我就度过白水持续行进，当我登上昆仑山的山顶系好我的马时，我蓦然回顾一看不觉流下泪来，由于在经验了这么艰巨长久的登攀往后我才发掘，这边并没有我所追随的阿谁目标！屈原所寻求的志愿是最高远、最完善的，因而也是最难以抵达的，但恰是由于人类有如许的寻求，以是人类才有期盼。最可叹伤的事项无过于统统的人都舍弃了寻求，就像陶渊明在《桃花源记》结果所说的“后遂无问津者”，对一切社会来讲，那才是一件最恐惧的事项。在华夏诗歌里，寻求的精力也被骚人们从《离骚》何处秉承下来了。陶渊明说，“因值孤生松，敛翮遥来归。劲风无荣木，此荫独不衰。寄身已得所，千载不相违”（《喝酒》）——他所寻求的乃是品行的操守；杜甫说，“安得广厦万万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。呜呼！何时刻下巍峨见此屋，吾庐独破受冻死亦足”（《茅舍为秋风所破歌》）——他所寻求的乃是天下百姓的饥寒；李商隐说，“景象慢慢东西陌，几日娇魂寻不得。蜜房羽客类芳心，冶叶倡条遍认识”（《燕台》）——他所寻求的，乃是在春风中复苏的一份伶俐的春情！原来，诗歌本是一种感发的性命，像曹操的“分明如月，何时可掇”（《短歌行》）；像李白的“却下水晶帘，小巧望秋月”（《玉阶怨》）；像柳永的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人枯槁”（《蝶恋花》）；像辛弃疾的“众里寻他千百度，陡然回顾，那人却在灯火衰退处”（《青玉案》）等，又未尝不给人一种寻求的感发与想象？骚人，与通常人是有一点点不同的。通常人较量着重于事实，而骚人时常更着重于志愿。特别是华夏的旧诗，它们所常常展现的一个中心便是对美妙的事物、美妙的目标、美妙的志愿的追乞降怀思。这个保守，应当说是从屈原《离骚》何处秉承下来的。
明陈洪绶屈子行吟图木刻版画
在华夏的诗歌中，尚有一种“比兴拜托”的保守。咱们在这边所说的“比兴”，与前一课所讲“诗六义”中的“比”和“兴”有必要的差别。“诗六义”的“比”和“兴”，囊括朱熹所说的“比而兴”或“兴而比”，乃是就诗歌开始感爆发用的来由和性质而言；而“比兴拜托”所强调的则是诗歌中有“言外之意”的拜托。李商隐有一首《无题》诗：“八岁偷照镜，长眉已能画。十岁去踏青，芙蓉做裙衩。十二学弹筝，银甲未始卸。十四藏六亲，悬知犹未嫁。十五泣春风，后头秋千下。”这首诗里，做家是在写一个女子吗？不是的。做家真实所要写的乃是一个夫君，这个夫君即使有美妙的才干和人品，却找不到一个也许欣赏他并录用他的目标。诗中“长眉已能画”是从《离骚》“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫”中的“蛾眉”引伸而来；而“芙蓉做裙衩”则直接脱胎于《离骚》的“制芰荷认为衣兮，集芙蓉认为裳”。这便是人们常说的“丽人香草以喻正人”，是华夏保守文明中一种奇特的比兴法子，它的泉源来自《离骚》。
在屈原笔下，丽人与香草的局面应有尽有：“余既滋兰之九畹兮，又树蕙之百亩”——用香草比方人材；“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫”——以玉人自比；“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”——以美妙的花卉比方刚直的品格；“思九州之广大兮，岂惟是其有女”——以玉人比方贤君。后代骚人秉承和进展了《离骚》这类奇特的比兴法子，有的以香草为喻：“兰若生春夏，芊蔚何青青”（陈子昂《感遇》），“兰叶春葳蕤，桂华秋皎白”（张九龄《感遇》），“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间”（李璟《山花子》）；有的以丽人为喻：“旷世有才子，遁世在空谷”（杜甫《才子》），“敢将十指夸针巧，不把双眉斗画长”（秦韬玉《贫女》），“早被婵娟误，欲妆临镜慵”（杜荀鹤《秘戏图怨》）……即便由于时间的不同，骚人们在情感与志意上和屈原不必要全面类似，但弗成否定的是，这些诗中对美妙幽香事物的那种疼惜和神往之情与《离骚》是一脉相承的。在《离骚》中尚有一个习惯，便是常常以衣饰容貌之美来意味人品之美，如咱们前方提到过的“制芰荷认为衣兮，集芙蓉认为裳”，尚有“佩绚丽其繁饰兮，芳菲菲其弥章”等，这类展现法子，在往后的《古诗十九首》和曹植《杂诗》等做品中都有所呈现，这边就不逐一枚举了。
明文征明湘君湘夫人图故宫博物院藏
《离骚》在我国诗史上尚有一个相当严重的影响，那便是从《离骚》起头，诗歌中构成了“悲秋”的中心。杜甫有一首《咏怀遗迹》说：“摇落深知宋玉悲，风致儒雅亦吾师。怅望千秋一挥泪，萧疏异代不同时。”“摇落”，指宋玉《九辩》中的“悲哉秋之为气也。萧疏兮草木摇落而变衰”。杜甫说：我深深知道宋玉看到草木摇落时所觉得的那种悲伤，即便我和他之间相隔千年，但他的感激颠末他的诗传给了我。宋玉是为了草木的摇落而悲伤吗？不是的，他是由草木的摇落料到性命的片刻，料到自身的才干和志意不也许有所完结才悲伤的。杜甫也是一个有才有志的念书人，也像宋玉相同的坎壈失志，以是他在千载往后读了宋玉的《九辩》才会引发共识，为之落泪。而宋玉这类悲秋的情感来自何处？它来自屈原《离骚》的“日月忽其不淹兮，春与秋其代序。惟草木之稀疏兮，恐丽人之迟暮”。若是你生来就不是鲜艳的，若是上天并没有给予你美妙的才干，那末你在性命的秋日即使悲伤，却不苦痛。最悲伤、最苦痛的无过于一个才干之士性命的失落。所谓“朱实陨劲风，繁英落素秋”，“功业未及建，夕照忽西流”（刘琨《重赠卢谌》）。逝者如此，往日无多，你在你的终身中完结了甚么？你能给人间间留住甚么？你对得起你自身天生美妙的天资吗？初唐骚人陈子昂说，“迟迟白昼晚，袅袅秋风生。岁华尽摇落，芳意竟何成”（《感遇》）；北宋词人柳永说，“归云一去无印迹，何处是前期”（《少年游》），他们所展现的，也都是如许一份志意无成、性命失落的情感。
南宋牧溪《潇湘八景图》之《远浦归帆》
（部分）都城国立博物馆藏
人的性命固然是片刻的，但诗歌的性命却生息不断。高低求索的精力、殉身无悔的立场、丽人香草的喻托、悲秋伤逝的保守，这是《离骚》留给后代诗歌的几个“母题”。屈原的政事志愿即使失落了，但他的性命并没有失落，他精力中那些最美妙的东西颠末《离骚》留给了后代，在两千年的史书中陆续地拨动人们的精力，点燃人们的热忱，使华夏诗歌的干流从不走向消沉和委靡，使华夏骚人永恒维持着那种激烈固执的情感。我认为，这乃是《离骚》在华夏诗史上最大的进贡，是本日咱们依然应当秉承和发挥的珍贵保守。
屈原的做品除了《离骚》以外，尚有《九章》《九歌》《天问》《招魂》等，这些做品都属于楚辞。楚辞除在实质上对后代骚人构成了深刻影响以外，在模式的进展上也起了一个过渡的效用。《诗经》根基上是四言体，由于它的音节抑扬是简洁的、齐整的，以是它的气概也展现为质朴的、高贵的。楚辞的句法则以三言为根基，加之“兮”“些”等口气助词，并与二言、四言合营袭用。由于句法的增添和口气词的效用，就构成了一种飞扬潇洒之美。再加之南边民族那种传奇的氛围、丰盛的设想，以是在战国之世被视为“精致寝声”往后“奇文郁起”的一种新诗体。
本文摘自网络，版权归做家统统
?
编纂丨坤明
排版丨华思
主编丨闻敬
THEEND
▲进取滑动
廿一客服
culture-21
地点
浦东长柳路58号
证大立方21楼廿一文明
长按右方